Comparación de condensadores de película CBB y MLCC

Hoy en día, el número de teléfonos móviles que admiten carga inalámbrica está aumentando. La mayoría de los fabricantes de teléfonos móviles no regalan cargadores inalámbricos, lo que genera una gran demanda de cargadores inalámbricos. En la actualidad, se fabrica el cargador inalámbrico. El precio de NPO MLCC es relativamente alto y el costo es muy alto. Los condensadores de película CBB son relativamente baratos. ¿Cuál es mejor? El análisis comparativo de los condensadores de película MLCC y CBB de carga inalámbrica ayuda a todos a elegir científicamente.

1. Carga inalámbrica MLCC:

El cargador inalámbrico generalmente usa un condensador de material 104 / NPO en un paquete 1206. El capacitor NPO tiene alta estabilidad y baja pérdida en comparación con un capacitor MLCC de bajo costo. El cargador inalámbrico utiliza internamente un condensador NPO de muy baja pérdida en serie con la bobina del transmisor para que coincida con la bobina del transmisor, produciendo un campo electromagnético alterno que se puede recibir. Sin embargo, debido al aumento en el precio unitario de los condensadores de chip en los últimos dos años, incluso si hay una caída en la situación actual, todavía hay un problema de alto costo al usar condensadores de chip.

2. condensadores de película CBB:

Los condensadores de polipropileno, CBB entran en esta categoría. El isomorfismo principal del condensador de película es el siguiente: sin polaridad, alta resistencia de aislamiento, excelentes características de frecuencia (respuesta de frecuencia amplia) y baja pérdida dieléctrica.