Comparación de condensadores de película CBB y MLCC

Hoy en día, el número de teléfonos móviles que admiten carga inalámbrica está aumentando, y la mayoría de los fabricantes de teléfonos móviles no regalan cargadores inalámbricos, lo que genera una gran demanda de cargadores inalámbricos. En la actualidad, cuando se fabrican cargadores inalámbricos, NPO MLCC es más costoso y el costo es muy alto. Los condensadores de película CBB son relativamente baratos. ¿Cuál es mejor?

1. Carga inalámbrica MLCC.

El cargador inalámbrico generalmente usa un condensador de material 104 / NPO en un paquete 1206. El capacitor NPO tiene alta estabilidad y baja pérdida en comparación con un capacitor MLCC de bajo costo. El cargador inalámbrico utiliza internamente un condensador NPO de muy baja pérdida en serie con la bobina del transmisor para que coincida con la bobina del transmisor, produciendo un campo electromagnético alterno que se puede recibir. Sin embargo, el precio unitario de MLCC ha aumentado en los últimos dos años. Aunque hay una disminución en la situación actual, todavía hay un problema de alto costo en MLCC.

2. Condensadores de película CBB:

Los condensadores de polipropileno, CBB entran en esta categoría. La principal equivalencia de los condensadores de película: sin polaridad, alta resistencia de aislamiento, excelentes características de frecuencia (respuesta de frecuencia amplia) y baja pérdida dieléctrica.